重要新闻 :

百家争鸣

您现在的位置:首页 > 长城论坛 > 百家争鸣
西方为何不出马云?
作者:徐永久 发布于:2017/7/18 15:19:04 点击量:



大战略网论战略之四十

西方为何不出马云?



    我很早就对朋友讲过,中国成批量地涌现如马云之类电商巨富,这绝不是中国人在创造世界历史的奇迹。中国的网络电信事业起步远在美国西方之后,在美国西方因特互联网等电子网络与电子事业繁荣之际,中国才牙牙学语。西方不乏比尔盖茨、乔布斯等世界领军的领袖才俊,而西方为何不去提倡与激励所谓的能够给国家社会带来财富与进步的网购电子商务、而我们却无知盲目地涌现并推崇膜拜呢?

    其一,国家战略方向管理出现大问题。一个国家在规划社会事业发展方向时,一定要有高超的顶层理论与实践设计,假如实践尚未开启,也要未雨绸缪地对该项事业进行前瞻性地、组织对民族对人民高度负责的专家学者的会诊,就其后果进行科学预判,至少应该有正确理论的指引。而不是在所有领域,都要摸着石头过河,因为有些河段根本就没有石头,你若盲目淌过、又没水性,必定淹死。

    我们向西方学习,搞改革开放,改掉了人民当家做主、生产资料归属人民的公有制社会主义的本质特性,重新搬来了在中国被亿万人民推翻、早已证明落后腐朽、世代中国人民深受其害的实行了几千年的私有剥削制度,可诸如防止社会不公平正义、防止社会发展失衡、防止祸害社会发展、有效预判社会事业发展战略的先进东西反而没学来。

    其二,国家法控机制出现大漏洞。西方世界,从超级大国美国到弹丸之国的新加坡,都是我们改开崇尚模仿学习的偶像,他们很久以前都有强大的能力发展电子商务,他们却没有这样做,并有法律予以限制,企业家也很爱国。在开启电子商务这个闸门之初,为何不去研究一下西方、分析判断以下问题呢?

    西方人才济济,电子网络事业如此发达,建立一个电商平台如此之简单,人家为什么不去发展电商呢?

    倘若发展起来,又会对国家社会事业的发展带来哪些冲击呢?

    西方政府为何限制电商发展?

    附文指出的允许电商泛滥肆行的问题与后果,是一个普通人随意都能想到的,西方人早就想到了,它将给社会造成不可想象的恶果:

    1、一个商业小店铺,背后就是一个中产阶级家庭,摧毁了它们的生存环境,那是社会的灾难。
    2、商业有其基本规律,它的作用不只是买卖商品,而更重要的一个作用是把人、公众吸引到大街上去。

    3、当他们一家、两家店铺地寻找,要为了购买一件满意衣服的时候,他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。比如,夫妻两个人逛街,可能产生餐饮消费,可能一起看一次电影,如果有孩子,他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”。

    当我们的领导人带着马云等买办电商招摇世界、炫耀不同凡响的创新之时,我们恍然回首发现:

    在电商的冲击之下,大量商业破产倒闭。原来著名的王府井、西单、大栅栏等商业景观一去不复返了。
    当快递员骑着低级的小三轮,穿过黑漆漆的街巷,没日没夜地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候,我们是否想过,那些“真品”店都被挤垮之后,未来我们要买到一件“真品”,到哪才能买到?
    到了悬崖勒马的时候了。如果我们商业街区的灯光熄灭了,再亮起来,不知需要多久,而且一关一开之间是何等巨大社会成本?

    当今政府靠卖地圈钱赖以生存的房地产,被电商几乎击倒在地。

    阿里之流电商,对社会的副效作用显而易见,假如我们之前为无良电商唱赞歌还可寻出诸多托词,今天我们面对他们对社会发展造成的恶性冲击、甚至有的电商还要专挑伟人忌日酗酒狂欢、誓言要把人民银行挖空击垮的危局,我们还能坐视不理吗?



附文:中国人都被骗了!美国福布斯是这样介绍马云的!看看真实的马云!!


午饭新闻:封面上是这样写的:也只有美国人敢写,福布斯敢登,天朝媒体人全被和谐掉了!Alibaba founder Jack Ma, the man brands love to hate. Unstoppable, his $200 b empire is built atop a mountain of fakes. And there's little anyone can do about it. 阿里巴巴创始人马云,人们爱恨交织,却势不可挡,市值2000亿美元的帝国,建筑在假货高山之上,谁也毫无办法。


2.jpg

内文标题:

Alibaba and the 40000 thieves。

阿里巴巴和40000盗贼………


英国一位爵士在谈到电商问题时,毫不客气地说,中国允许电商如此快速发育,这是社会经济管理的严重失误。

他说,英国政府和企业家不是傻瓜,它们建几个电商平台易如反掌,但为什么不做?政府限制,企业家也很明智。

因为英国政府知道,一个商业小店铺,背后就是一个中产阶级家庭,摧毁了它们的生存环境,那是社会的灾难。

 这位爵士告诉我,商业有其基本规律,它的作用不只是买卖商品,而更重要的一个作用是把人、公众吸引到大街上去。

当他们一家、两家店铺地寻找,要为了购买一件满意衣服的时候,他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。

比如,夫妻两个人逛街,可能产生餐饮消费,可能一起看一次电影,如果有孩子,他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”。

而且,市民这样的逛街行为,使得一个城市产生了巨大的活力,它是重要的城市景观。所以爵士认为,电商绝不是拉动社会消费的好办法,反而实在毁灭消费。


听了爵士的话,让我无比汗颜。

去看看我们的城市吧,别的不说,仅以北京为例,在电商的冲击之下,大量商业破产倒闭。

其结果是什么?原来著名的王府井、西单、大栅栏等商业景观一去不复返了。

当快递员骑着低级的小三轮,穿过黑漆漆的街巷,没日没夜地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候,我们是否想过,那些“真品”店都被挤垮之后,未来我们要买到一件“真品”,到哪才能买到?

 我认为,到了悬崖勒马的时候了。如果我们商业街区的灯光熄灭了,再亮起来,不知需要多久,而且一关一开之间是何等巨大社会成本?

外国人看得懂这一切。“双11”,当国人沉浸在“爆买垃圾货”的快乐之中时,阿里在美国股市上价格暴跌。

因为,美国投资者认为,假货充斥、刷屏成交的行为将让阿里失去成长。




上一篇:阿克赛钦是镇守中亚的利剑

下一篇:没有了!