重要新闻 :

长城纵横

您现在的位置:首页 > 长城论坛 > 长城纵横
全民“伐周”舆情纵横
作者:梦里蒙山 发布于:2018/6/5 8:53:15 点击量:


全民“伐周”舆情纵横

    【引言】“周书记”对退役军人辱骂事件和由此引发的舆情以及官方官媒对此的反应,不仅映衬了国家权利架构对军人及退役军人群体的轻视乃至蔑视,更映射了由工农兵为主体的舆情大众的弱势和无奈,也整体反映了当代中国社会阶级结构的真实现状。

    军人的地位和社会制度有关,工农兵当家做主的新中国时期,军人的地位很高。军方在党和国家的最高权力机构中占有的位置相当高,不仅最高领袖是军委主席,就是军委副主席也一定在常委甚至是中央副主席的队列。当然,军人的地位也不完全与社会制度相关联,在美俄,军事力量总司令一定是由总统担任,军事力量主官的权威一定是仅次于总统总理的。而在当今的中国,军委副主席的位次却排在副总理之后。在地方政权结构中,地方武装力量主官仅仅是地方党委诸多常委中的摆设。若是军转干部转业到地方,一般情况下,正团职干部最多安排到县一级的副科级实职岗位,连降3级使用。即便到地方安排到县局的副局长,也还是会被冷眼看待。

    军人,是一个随时为国家为民族的安全与尊严而战、时刻与流血牺牲联系在一起的崇高而伟大的职业。没有军人的奉献与存在,就没有国家的荣誉与安全。没有人民的军队,便没有人民的一切,便没有官僚资本阶级的一切。当代的官僚资本阶级,没有认识到他们权利和财富的源泉是军人的奉献与给予。或许他们梦想着若是没有军人的障碍和包袱,他们会活得更风光和更自由。这或许是理解当代官方官媒对待周书记事件的地平线。


    最近,某单位领导周某蔑视军转人的言论,在网上迎来一场捍卫军人荣誉的“伐周”斗争,舆情持续发酵,直至引得国家军媒和军队新闻发言人的回应。透过这场网上讨伐的硝烟,笔者注意到,这次舆情事件没有赢家,被周某那几句不负责任的话所撂倒的,已经不止是周某和退役军人双方。如果假设此次舆情所涉及到的相关各方原分值是10分的话,我以一家之言,给出如下“失分榜”:

    1、某些地区和单位主政者政治形象:—10分。其实,大家都明白,现实当中,有这样言论的领导不止周某一人,这番言论代表了一些地区和某些单位主政者的对转业军人的看法和态度,这也是之所以引发轩然大波的原因。只不过,别人没有像周某这样倒霉,被录下视频并在网上曝光。笔者29年军旅的最后5年在一个县级市的人武部主官岗位度过,这5年的工作实践让我清晰地感受到,一些地区之所以转业军人安置和优抚工作不力,引发突出的涉军矛盾和问题,原因不止是某些职能部门不作为,根本原因还是当地党政主要领导对这项工作不重视,对退役军人没感情!在我们国家,军队是党领导的军队,军人的牺牲奉献精神从新中国成立之初,就已得到全社会认可,国家领袖也在呼吁尊崇军人,热爱军队,尊崇军人,是我们每一个人都应该怀以的一份政治情感。而周某公然在单位大会上发表蔑视军转人的言论,其代表的某些官僚群体抵触国家转业安置政策和蔑视军转人的态度暴露无遗。在广大人民群众尤其是5700万退役军人群体看来,就是周某这样的官僚在贬损军人尊严,在给退役军人回归社会、重新掌握社会资源设置障碍,是对党不听号令,对群众没有感情,对军队和国防建设不负责任,这就是最大的不讲政治。

    2主流媒体和网站:—8分。周某的不当言论曝光后,爱军自媒体勇于站出来发声,而且呈星火燎原,遍地开火之势,尽管许多文章不停被删帖,但他们捍卫军人尊严和荣誉的斗志愈挫愈勇,“伐周檄文”犹如野火烧不尽,春风吹又生,倒逼一些官方表态和舆情事件向着民心期待的方向发展。与之形成截然对比的是,那些主流媒体和网站仿佛置身事外,集体失声。在这个时间段,虽然有家军媒刊发了一篇关于崇尚军人的言论稿,但全文只字不提这次舆情事件,让人有隔靴搔痒之感,甚至会疑问刊发这篇稿究竟是有意为之还是提前画制的版面安排正好碰巧。所以,尽管此文被其他几家中央网站转发,但依旧让人难以掩映心中的失望之感。后来,《中国国防报》专门刊发了一篇言论,文章开篇单刀直入,直指周某的不当言行,而且在版面安排上,一反常态给予了头版头条的显著位置,虽然回应有点迟,但终于体现了军媒的血性与担当。“铁肩担道义,妙手著文章”,曾几何时,许多报纸都开有《读者来信》或《曝光台》栏目,以批评报道为主的《焦点访谈》节目也成为了央视的一个品牌,当年许多读者和观众,就是冲着这些栏目而去观读。然而,不知从何时起,这些批评的栏目和声音在主流媒体上越来越微弱,对于一些社会热点问题,上级不发话,媒体不发声,以致许多受众不得不把这份期待,转投于那些不太规范但不失担当的民间自媒体。媒体不为民呼吁,不如回家洗洋芋。我担心,如果这些媒体继续缺乏血性和担当,那么,失去的不仅是受众和流量,还有信任与人心,而人心一旦失去,就难以找回了。所以,这场“伐周”舆情中,主流媒体丢失8分,保留的那2分,是国防报那个头版头条文章挣来的。

    3、新成立的某事务部门—7分。周某这次不当言论,实际上已经引发了维护退役军人权益的爆点,而在言论中被羞辱和蔑视的军转人,就是广大退役军人中重要的一支。因此,当此事件发生后,面对周某“一杆子打翻了一船退役军人”的言论,许多退役军人期待新成立不久的某事务部门发声,因为大家已经把这个部门当成了“娘家”。可惜的是,该事务部根本吭都没吭一声,继续埋头自己的外出调研、理论研讨......有网友评论说,“大家的心被伤得拔凉拔凉的”。尽管后来,这个部门以下属某组的名义,发布了一篇言论文章,隔空作了一下呼吁,但其在千呼万唤之后仍犹抱琵琶半遮面的做法,以及不痛不痒的文章风格,让许多退役军人感到了些许失落。还记得几个月前,新成立这个部门时全体退役军人的欢呼雀跃,但没想到,在这次捍卫退役军人尊严和荣誉的首场秀中,就不及格。丢掉的那7分,是广大退役军人之前对它的情感依托和信任,余下的3分,是对它的希望和期待。其实,在它刚成立之初,我就有一个担心:这个部门的成立,从形式上只不过是把之前分散各部门的工作职能集中到一家,就如之前张三李四王五几个人分别在做的事情,全部集中到赵六一个人来做,那么,这样一个仅仅是形式上的整合,以前存在的那么多问题就能一了百了么?如果政策机制依旧、人员状态依旧呢?这些年在人武部工作的经历让我感到,转业安置和优抚工作工作的好坏,其实关键不在这些部门,而在地方党政“一把手”,他们如果真正讲政治,真正去抓去管,涉军矛盾和问题不会如此突出。所以,这个部门往省市县延伸时,就是各级政府的一个厅局,如果当地党政主要领导依旧不关心不重视呢,那么,他们又怎样去作为?

    4、某部门新闻发言人:—5分。这次周某的舆情事件,引发军方某部门新闻发言人的回应,倒是出乎我的预料之外。应该说,军方新闻发言人能够正面回应这件事,说明他们也在一直关注此次舆情事件,说明军方的新闻发布会的关注点,不再只是国家的国防大政方针和重大军事行动、国际军事焦点,社会上的一些涉军舆情和关切军人及退役军人切身利益的热点问题,也将会成为他们关注和呼吁的内容。只是很遗憾,这一次发言人没有直接对周某的不当言行进行批驳,只是继续肯定广大退役军人的表现和贡献,言辞语气和以前一样。给人的感觉就如,当别人污蔑你的孩子是小偷,而你却在一味辩解你的孩子是好孩子,遵纪守法,不偷不盗,为什么就不能去批驳对方污蔑和警告对方不许再肆意诋毁呢?因此,发言人的这次回应,给人以避实就虚隔山打牛的感觉,让人觉得“有点软”,以致有的网友留言说,想给发言人寄点“钙奶”去。倒是现场提出这个问题的那名记者,敢问敢说,赢得围观者认可。所以,我认为,这次舆情事件中,这个部门的新闻发言人丢掉5分,保留的5分,与他们之前的那句“青春不止眼前的潇洒,还有家国与边关”的铿锵金句有关。曾经何时,我把这句话作为征兵宣传语,写进我在京港澳高速立起的全国第一块高速公路征兵广告牌上。正是因为深深地爱着我的军旅,所以才对咱们军队口舌的新闻发言人充满热爱和期待,期待他们此后的回应,更有军人的血性豪迈和家国情怀。

    5、退役军人群体:—3分。其实,当前社会,由于一些人的价值观发生偏差,“一切向钱看”,崇尚明星和富豪、大款,牺牲奉献的军人反而不再入他们的眼。再加上确实有些退役军人素质不高,回到地方后,所作所为给群众留下很不好的印象,所以,对于这次网上“伐周”运动,有些人只是冷漠旁观,不会参与,甚至有的还以周某那样的态度去看待退役军人。再加上这次舆情中,退役军人中有些过激的言论和脱离实际的要求,招致一些人们对退役军人的好感度降低,再由于近年来一些退役军人因为求助无门不得不走向街头维权的事件越来越多,有的人已经产生了退役军人“矫情”、“过份”的看法。所以说,这次网上“伐周”事件,周某这边还不能确定是否就能得到应有的处罚,但退役军人群体这边,“杀敌一千,自损八百”的伤害已经凸显,对自身的名誉和形象已经带来了一定的负面影响,而如果因此加剧退役军人群体与社会的撕裂与对立,将更是对退役军人的损伤。

    6、当前征兵工作:—X分。这场舆情事件,对当前即将进行的征兵工作和应届高中毕业生报考军校究竟会带来多大的伤害?5年的人武部征兵工作让我体会到,如果不改造社会大环境,当前一些地区存在的“参军冷”和“征兵难”就得不到根本性的扭转。一些地方的兵役机关不主动去求作为,不去想办法把广大适龄青年广泛动员起来,仅仅依靠我们国家人口众多的优势,认为无论怎样都能完成征兵任务,而不去考虑优中选优和通过一年一度的征兵工作,去深入开展一次普及全民的国防教育与动员,这就是征兵工作中典型的“靠天吃饭思想”。周某蔑视军转人的言论,犹如一次征兵工作的反宣传,让我们这些年征兵宣传时反复宣扬的“一人参军,全家光荣”、“服役一次,终身荣耀”等口号,被一脚踹落云间。如果周某这样的言论在社会上横行,如果退役军人解甲归来得不到尊重和善待,如果退役军人仍旧不得不一次次走上街头维权,那么,社会上还会有源源不断的参军报国激情么?这种伤害,才是巨大的,根本的,长远的,所以,这也是我的这个“失分榜”上无法估算的。

    回顾这次网上“伐周”事件,其实已经远远超出了退役军人维护自身尊严和地位的出发点,带入的还有对当前世风走向的拷问,以及对国家国防强军固基的忧患和推动促进当前社会和谐与稳定的参与感。这已不是个人利益的争取和个人情感的宣泄,而是一份家国情怀和国防责任担当。




上一篇:崔永元之战为何无反击?

下一篇:大家都来爱护崔永元