重要新闻 :

百家争鸣

您现在的位置:首页 > 长城论坛 > 百家争鸣
理性看待中美关系
作者:徐永久 发布于:2018/7/7 19:18:56 点击量:


 

大战略网论战略之六十六


理性看待中美关系

 


党媒人民网连发三文痛批“吓尿体”,狠批浮夸风,对于清洁网络媒体环境,力戒国人的浮躁情绪,有着镇痛祛病的作用。由“吓尿体”引发和传染的浮夸、浮躁和虚荣病,真的像瘟疫一般,具有极其猛烈的传染性,才几何时,就让我们国内的大小媒体铺天盖地喜欢上这种文体,在标题上好像没有“吓尿”、“哭晕”“跪求”“厉害”等就不算好文章,可谓语不惊人死不休也。

这种文风不可助长,需要批判,就如人民网一评文章所说的:“好的舆论可以成为发展的‘推进器’、民意的‘晴雨表’、社会的‘黏合剂’、道德的‘风向标’,不好的舆论可以成为民众的‘迷魂汤’、社会的‘分离器’、杀人的‘软刀子’、动乱的‘催化剂’。新闻讲事实,讲真相,讲正道,来不得半点虚假和浮夸,那些热衷于耍噱头、故弄玄虚、哗众取宠的路数可以休矣。”

如若对“吓尿体”文风的批判,对浮夸者的抨击,与中美关系必然地联系起来,把中美关系全面恶化的责任与“吓尿体”的煽风,浮夸者们的助澜挂起钩来,就有些牵强附会、言过其辞了。尽管坏文风和浮夸者们有舆论煽动引领的消极因素,但我们切不可以以偏概全,失却理性。

在许久以来不讲阶级和敌我的现实社会氛围里,人们对是非和立场的判断失去应有的尺度标准,很难用理性化、更不愿意用马克思主义最基本的阶级立场与观点去分析事物、认识事物,这是我们当今难以对中美关系的真实性质和走向做出科学合理判断的根本原因。

我们嘴上讲着信奉“马克思主义”五个大字、坚定共产主义信念、不忘初心,而实际上,我们根本不去深入学习和研究什么才是马克思主义,对马克思主义的思想理论体系知之甚少,或者根本不知;对共产主义理想的科学内涵和党的“消灭剥削”的初心进行异化,说一套做一套。谁说“阶级”一词,谁说“敌人”二字,谁说“消灭剥削”,就是异类,周围的人都会斜着眼看你,好像看外星人一样。长此以往,我们没有了立场观念,没有了斗争思想,从而使得我们当今面对首要敌人美国在政治、经济和军事全方位的挑战时,心态复杂,缺少准备,无以应对,显出技穷无措的一副窘态,一次次地吃大亏、一番番地遭辱弄

在中美关系上,我们真的应当放下架子,拿起分析和斗争的思想武器,撇开先富起来的私有资本和既得利益集团的影响,怀有一颗为国为民的公心,抱持14亿人民中国的大国心态,用马克思主义的立场观点去看待。

首先,中美是天生对立的关系。

国家制度不同,此乃重要原因。我们不应忘记伟人曾经教导的:美帝国主义亡我之心不死。美国遏华制华的战略从来就没有停止过,美国的历任总统都制定有把中国当作重要敌人、重要对手的战略方案与政策,特朗普更不例外。中美永远是水火不容的对立关系,这是不以人们的意志为转移的。只要社会主义的中国还存在,美国的敌对战略就不会消失,我们必须充分认识到。

40年来,中美关系起伏不定,但总的走向和性质没有根本变化,一直是对立的。至于有些人硬要说近40年来中美有过夫妻关系,那纯粹是梦话。现实存在的,仅仅是相互利用关系。美国当年寻求与中国合作,是因为中美苏三国演义中,美国需要拉着中国一起制衡苏联罢了,毛主席当年看得很明白。苏联解体后,美国屡屡发动对外战争,胃口过大,东顾无暇。加之上世纪70年代末80年代初中国对美示好,发动了对苏联的盟友越南的战争,而且与此同时中国放慢了军事现代化进程,终止了许多重大的军事建设项目,如大飞机运十下马、核潜艇研制放缓等,专心改革开放,对美的威胁度明显降低。还有就是俄罗斯虽因苏联解体伤了元气,但依然是大块头,军事上的能量和能力不容小觑,尤其是核战力完全碾压美国,对美的潜在威胁并没有下降多少,遏制压制俄罗斯依然是老美的重中之重。还有伊斯兰世界对美的敌视与威胁剧增,全力对付伊斯兰势力的威胁、消除911事件的影响,牵扯了美帝太多的精力。因此,中国得以喘息机会,基本上可以安心搞经济。

但是,在这三四十年的历程中,美国三天两头地吆喝着对中国进行政治、军事和经济上的制裁声,却不绝于耳,一会威胁要取消最惠国待遇,一会对华展开301条款调查、加征中国关税,一会联合欧洲盟友对华军售制裁,一会在马拉松式世贸组织谈判中百般阻挠,一会伙同盟国不承认中国市场经济地位等等。到如今,特朗普变本加厉,在台海、台独、南海、贸易、高科技等一系列问题上,对华全面开战。美国从来就没有让中国消停过。美国把中国当成重要敌人和对手的战略,没有发生过丝毫变化。因此,我们不必睡不着觉怨床歪,把美国西方“中国威胁论的责任联想到文风浮夸、文风不好的头上,更不应将此与热爱祖国的亿万网民的民族主义、民粹主义情绪等联系起来。如若这样,中国七八亿网民会生气的。

其次,一山不容二虎。

卧榻之侧岂容他人酣睡。苏联、日本、欧盟,都是成为老二、对其形成威胁之际,美国不择手段地用尽诡计、倾其国力去之的。苏联在繁荣红火了70年之后,庞大的帝国崩塌;日本屈服于美国的讹诈压制,被精心设计的一纸广场协议搞趴;欧元区在美国的蒙骗下,充当美国帮凶、帮着美国数钱时,在巴尔干战火中残疾,老美随后又策动英国脱欧,让雪上加霜的欧盟严重失血。今天的俄罗斯,已经是资本主义制度了,但因为还太过强大,依然必须穷追猛打。鉴于此,不要把中美关系的不顺利和恶化的责任,安到社会主义制度与资本主义制度的对立上面,中国即便彻底改道复辟资本主义了,一千个诚心诚意地去搞好与美国的关系,美国也不会有一丝一毫的诚意把你当成夫妻和朋友。

只要中国还是老二,或者将来做了老大(建国69年的新中国目前在科技实力上与建国242年的美利坚帝国还有一定距离,但是比民族精神、综合战力我们也有一定优势,尤其是抗美援朝的噩梦一直萦绕在美帝的心头挥之不去;加之2014年世界货币基金组织公布的中国平价计算的国家购买力PPP已经超过了美国。这都会严重深化美帝敌视中国的情绪),美国也不会老老实实与中国和平相处。你死我活、有你没我的斗争格局永远不会消失。这完全符合马克思主义的斗争哲学。中美关系的历史、现实和未来的状况,完全印证和将继续印证马克思主义辩证法哲学原理的正确性。

再次,美帝是战争的根源。

伟大导师列宁指出,帝国主义是垄断的资本主义,是资本主义的最高阶段,帝国主义就意味着战争。俗话说得好,狗改不了吃屎。美国1776年独立以来,发动和参与发动的对外战争多达两百多次,是一个地地道道的战争贩子。二战后,美国上升到超级大国的霸权地位,到1990年的45年间,对外作战124次,平均每年近3次。苏联解体后,美国成为世界唯一的超级霸权主义国家,这20多年时间里,进行的海外战争达40余次。因此,只要美国还存在,中国、俄罗斯和整个世界就不会安宁,中国上下,都必须要有与美国和西方帝国主义国家进行长期的、不妥协的战争准备,千万别被公知们“和平发展是当今世界的主题”的论调所蛊惑。在政治、经济、科技、文化和军事上,坚持自主发展的路线,尤其是在科技和军事上,走出自主创新、自我发展的自力更生的道路。吸取中兴公司短板挨打被人牵着鼻子走的教训,咬牙在许多领域迅速补足短板。

对待美国,我们不要抱着太多的幻想,在合作中坚持斗争的武器,在斗争中发展中美关系。在重大原则问题上、尤其是事关国家核心利益问题上绝不让步,即便面对战争,也绝不后撤立场。在一定条件下,局部必要的战争,是争取更长时间和平与发展的不二选择。

 

附文1:《人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?》

【编者按】文风无小事。

近期“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现,消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态,不利于成风化人、凝聚人心、构建清朗网络空间。

为了匡正各媒体浮夸自大、华而不实的文风,落实习近平总书记对文风“短、实、新”的要求,倡导清新文风,崇尚风清气正,今天起,人民网观点频道推出“三评浮夸自大文风”系列评论。

 

一篇文章的优劣,取决于能否映射现实、有无社会观照。倘若文风浮夸自大、标题一惊一乍、事实似是而非,不仅唐突了读者,也丧失了传播价值,污染了舆论生态。

最近在网上,“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”之类的文章,总能赚取不少莫名点击。然而,纵观这些所谓“爆款”文章,其内部水平却了无新意,令人堪忧。比如,有的一味夸大、以偏概全,高喊《在这些领域,中国创下多个“世界第一”!无人表示不服》;有的任意拔高、贻人口实,鼓吹《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一》;有的一厢情愿、照单全收,将国外的只言片语,放大成“中国在世界舞台上占据中心位置”“中国现在是全球第一经济体”等声音。

这些“雄文”的共性,一无事实骨架,二无内容血肉,三无思想含量,徒有浮躁外壳,经不起一点风吹日晒。要知道,文章不会因为浮夸而增色,国家也不会因为自大而变强。挑动极端情绪、肆意传播偏见的后果,容易造成公众走进夜郎自大、自吹自擂狂妄误区,导致社会陷入信息碎片化、思维程序化的认知闭环。

新闻学有一种观点认为,“最好的编辑一定是个营销专家。”对一些媒体而言,浮夸自大的文风,无异于吸睛涨粉的气球,一触即破。在此类文章的始作俑者眼里,标题就是一枚带着诱饵的鱼钩,不加点“刺激”的猛料,就无法吊起胃口。然而,新闻不是爽文。如果只讲营销不讲营养,只要眼球不讲责任,即使一时流量爆棚,也是在误导大众。

有网友感慨,进入了自媒体时代,新闻越来越多,离真相却越来越远。的确,浮夸自大的文风套路,看似抄了“10万+”的近路,实则误入新闻生产的歧路。据统计,去年新媒体运营行业人数超过300万,各类机构对内容创业者的投资金额超过50亿元,可谓既有前途,又有“钱途”。然而,自媒体要想创作自如,还需恪守自律。倘若毫无底线蹭热点,肆无忌惮造噱头,结果只能是漫出道德水位,偏离法治轨道,荼毒公众认知不说,更消解媒体公信力。

言之无文,行而不远。有人疑惑,是文章不会写了吗?并不是。还记得,南海仲裁闹剧群情激愤,“中国一点都不能少”的声音却产生共鸣。针锋相对却有礼有节,气贯长虹而又言之有物,这样的文风文气,怎能不引发舆论场同声同气?全媒体时代,真实客观理性的新闻准绳没有变,新鲜有趣优质的价值取向没有变,平实求实务实的文风导向也没有变。只有创作者自律自觉,将文风与世风勾连,给流量和情绪松绑,方能写出真正从容自信的作品。

好的舆论可以成为发展的“推进器”、民意的“晴雨表”、社会的“黏合剂”、道德的“风向标”,不好的舆论可以成为民众的“迷魂汤”、社会的“分离器”、杀人的“软刀子”、动乱的“催化剂”。新闻讲事实,讲真相,讲正道,来不得半点虚假和浮夸,那些热衷于耍噱头、故弄玄虚、哗众取宠的路数可以休矣。

 

附文2:《人民网三评浮夸自大文风之二:中国人不自信了吗?

文风折射社会心态、描摹价值取向。浮夸自大的文风,在很大程度上会让部分国民心态“扭曲”、把主流价值“带偏”。类似“全球首款”“世界第一”的标题党文章被强加于中国身上的表达不在少数,其中以偏概全、任意拔高、盲目乐观的情绪和倾向值得反思。

毋庸置疑,中国取得了举世瞩目的发展成就,很多领域也位于世界前列,诸多成绩既数得上来又拿得出手。可是,并非什么都能用来自夸、什么都可洋洋得意。借助新媒体传播让亿万用户接收不实信息、虚假事实,这种浮夸自大很容易让一些人产生误解乃至形成误判。理性认知一旦让位于感性盲从,或者片面地出现“天下第一”的错觉,或者无形地助长了民粹主义情绪,都是百害而无一利。

用浮夸文风讲荒诞故事,反过来会自食其果。全球一体化时代,信息传播也早已全球化了。这边写下《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》,那边就引来人们警惕,实际上是可笑的无稽之谈;这边推送《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一!》,那边就有了无数猜想,事实却是断章取义、妄下结论。显然,这不是“中国威胁”,而是“威胁中国”了,国际传播、形象传播在不经意间被“抹黑”了、“异化”了。

何以浮夸?因何自大?在一些人看来,发展的中国与中国的发展可以让人无比骄傲,而这种自豪感是在实事求是、稳中求进的基础上产生,而不是夺人眼球的“浮夸体”。可以说,以自欺或自吹的方式换来的自信与自豪,并不会真正赢得尊重,反而蒙住了人们正确看待发展的眼睛、遮挡了“风物长宜放眼量”的视线。

我们不自信了吗,需要用这种方式来助推?我们没底气了吗,需要给前进动力如此“注水”?显然不是。纵观改革开放四十年,特别是党的十八大以来,所取得的不平凡成就不是吹出来的,是靠着中国共产党的坚强领导,靠着习近平新时代中国特色社会主义思想科学指引,靠中国人民干出来的。把握住了这一点,就不难理解我们自信的来源,不难解释我们动力不竭的原因。可以说,党和人民赋予发展的自信、赋予中国在国际舞台上的坚定,过去是、现在是、将来还是最重要的理由。

习近平总书记在建党95周年庆祝大会上指出,“当今世界,要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话,那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的。”摒弃浮夸自大的文风,我们需要怎样的自信?一种道路自信,创造人民美好生活;一种理论自信,立于时代前沿、与时俱进;一种制度自信,具有鲜明中国特色、明显制度优势、强大自我完善能力;一种文化自信,不断增强全党全国各族人民的精神力量。从这个意义上说,自信不能“键盘化”,那种脱离“四个自信”的浮夸、背离实事求是的自大、背弃实干奋斗的吹嘘,只能像沙滩上的绘画经不起风吹雨打。

只有脚踏实地、求真务实的精神才是中国人民应有的气质和禀赋。习近平总书记在十九届中央政治局常委同中外记者见面会上引用画家王冕的诗句,“不要人夸颜色好,只留清气满乾坤”。共产党人从来不求清誉、不尚清谈,当历史的接力棒传到我们这一代人手上、当新的征程徐徐展开,必须杜绝包括文风在内的一切浮夸自大,一步一个脚印,踏石留印,爬坡过坎,实现全面小康和中华民族的伟大复兴。

 

附文3:《人民网三评浮夸自大文风之三:文风是小事吗?

文风不端照见心态不正,语言浮夸助长风气浮夸。靠贬低别人、吹嘘自己来耍威风、逞能耐,已成一些自媒体账号招徕关注的惯用手法。无论出于什么动机,浮夸文风都可谓有百害而无一利,其结果只会是误国害民。

不可否认,每个人、每个网络账号都有各自的写作、创作风格,正因为这种差异性和多元性,才形成了汉语世界的洋洋大观,才有了舆论场里的百花齐放。但也要看到,为文有为文的格调,言论有言论的底线。“哭晕体”“跪求体”这些浮夸骄横的文体笔法,通过抬高自己、贬低别人来迎合一些读者傲娇自大的心态,不仅超出了平实自然的为文格调,也僭越了言论客观公允的价值底线。浮夸自大文风的确可以激起许多麻木赞许和廉价笑声,也极容易被更多人模仿,但这样以逞口舌之快的形式谋求“精神胜利”,只会制造浮夸风气、混淆是非黑白、颠覆公众认知、极化国民心态,毫无裨益可言。

文风不是小事,因为文风还连着党风民风。语言漂浮、文风浮夸,素来是为文者的大忌。从纸上谈兵的赵括到刚愎自用的马谡,历史里从不乏夸夸其谈而引致败局的案例。有人回忆新中国成立前听国民党官员和共产党人讲话的差别:前者官声官气、空洞苍白,后者为民立言、充满希望,让人感慨“一看语言文字,就知道谁战胜谁了”。一些自媒体散布“哭晕体”“跪求体”文章,必然会助长骄娇之气,激增民粹情绪,导致民众看不清事实真相,看不到真实差距,平添浮躁傲慢风气。浮躁和浮夸,于文于人、于国于民都可说是“瘟疫”,不可不慎,不可不防。

什么样的文风才是好文风,习近平总书记给出了足够多的答案。他曾援引郑板桥的对联“删繁就简三秋树,领异标新二月花”,强调写文章应当“开门见山,直截了当,讲完即止,用尽可能少的篇幅,把问题说清、说深、说透,表达出丰富而深刻的思想内容”。文风提倡短实新,反对假大空,习近平总书记是这样要求的,也是躬身垂范的。比如“之江新语”专栏文章,每篇不过寥寥三五百字,引经据典论述有力,讲道理浅显易懂,谈问题直击痛点,文章中的许多思想和提法,现在看来依然值得咀嚼回味。

今天的中国,已经逐渐跨越经济崛起的门槛,行进在文化崛起、文明再造的关键阶段。社会价值如何建构?国民心态如何涵养?文化自信如何建立?文风的价值形塑、导向引领作用,可以说愈发凸显。无论是增强“四个自信”还是讲好中国故事,无论是引领社会舆论还是凝聚社会共识,都呼唤自信平和、谦逊朴实的好文风,都需要通过“文以载道”来成风化人、凝心聚力。“文章经国之大业,不朽之盛事”,不论是主流媒体还是各类自媒体,锤炼好文风都可以说是不可懈怠的责任。

“凡作传世之文者,必先有可以传世之心”。文风是态度,文风是作风。要让健康向上、激励人心的文风充满网络空间。




上一篇:议“不先打第一枪”

下一篇:腰弯惯,挺起太难!